quinta-feira, fevereiro 05, 2009

Olha a fossa abissal e deixa lá a pegada do elefante!

Perante as notícias que dão conta de um "buraco negro" de 1800 milhões de €uros (mais de 360 milhões de contos) no BPN, apetece-me perguntar "Ainda há quem esteja preocupado com o dinheiro que se gasta no RSI?"
Se a resposta for afirmativa, nas próximas linhas tentarei demonstrar porque é que essa preocupação está centrada em "ninharias", ou "peanuts" como diria o comendador Berardo.

Para isso, convém ter presente que a CGD já gastou 1400 milhões de €uros na "brincadeira" levada a cabo por Oliveira e Costa y sus muchachos. No que diz respeito ao RSI convém estar na posse de alguns factos:

- 334.865 pessoas recebem RSI;

- em média, cada beneficiário do RSI em Portugal recebe por mês 88€;

- 334.865 x 88€ = 29.468.120€ (cerca de 6 milhões de contos por mês gastos com o RSI);

- 29.468.120€ x 12 meses = cerca de 350 milhões de euros (70 milhões de contos) por ano gastos com o RSI. De facto, é uma "quantia astronómica" quando comparada com os 1400 milhões de euros (mais de 280 milhões de contos) que já foram "enterrados" no BPN. Isto porque:

280.000.000 - 100%
70.000.000 - x = 25% daquilo que se gastou no BPN, ou 1/4 se preferirem.

De uma forma mais comezinha, por cada 1€ gasto no RSI foram gastos 4€ no BPN.

ESTÁ CLARA AGORA QUAL DEVE SER A PREOCUPAÇÃO?

3 comentários:

Anónimo disse...

Reparem o quão rapidamente vocês seriam rotulados com o epíteto de "demagogos" por algum dos habituais comentadores da nossa praça caso parlamentassem com algum deles.

Todavia, acredito que a salvação do BPN era absolutamente necessária, sob o risco de, deixando o banco declarar insolvência, o sistema financeiro português entrar em colapso, arrastado inexoravelmente milhares de pessoas para a miséria. Estariamos em muito maus lençois a partir do momento em que se iniciasse uma corrida desesperada aos depósitos bancários.

No entanto, é evidente a injustiça da situação - a socialização dos prejuízos causados pela rapacidade de Oliveira e Costa y sus muchachos - e isto quando muitos destes plutocratas hoje sob suspeita protestam veementemente contra a socialização do esforço colectivo de ajuda aos pobres. Os lucros tremendos devem ser privados e privatizados, os prejuízos devem ser colectivizados e pagos por todos. É impressionante a "lata" de quem acredita não ter o dever moral de ajudar os pobres, mas depois exige descaradamente a todos os contribuintes que subsidiem as suas falcatruas e ardis.

E por amor de deus

Anónimo disse...

(continuação do comentário anterior)

E por amor de deus, 88 euros mensais? Really?!?
Será que 88 euros mensais constituem um nefasto incentivo à inércia? Serão 88 euros mensais um perigoso subsídio ao parasitismo? É provável... afinal quem é que quer trabalhar quando tem 88 euros por mês garantidos...
Malandros!!! Vão mas é trabalhar!

Rui Maio disse...

Caro Anónimo:

a maior parte dos habituais comentadores da nossa praça "NÃO VALEREM A PONTA DUM CORNO"!

Quanto à salvação do BPN não se trata de acreditar ou não: era necessário e urgente salvar os postos de trabalho dos bancários e os depósitos dos clientes que lá tinham poupanças não usadas na "roleta". Os que as investiram no "casino" e as perderam - "better luck next time, slugheads!"
E a partir do momento em que a CGD começa a usar dinheiro público para "tapar" o buraco do BPN, o sistema financeiro já está a colapsar, arrastando no processo sabe-se lá mais o quê!!!