tag:blogger.com,1999:blog-21506529.post117086960947789900..comments2023-10-25T09:42:46.714+01:00Comments on Coexistência Humorística: O multicultarismo de todosJoão Diashttp://www.blogger.com/profile/03497512549087845445noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-21506529.post-76554639445171232902008-01-21T11:27:00.000+00:002008-01-21T11:27:00.000+00:00O que é o multiculturalismo?O que é o multiculturalismo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21506529.post-88954262995551820702007-02-19T17:21:00.000+00:002007-02-19T17:21:00.000+00:00Cão Rafeiro:Se o conteúdo da wikipédia não te agra...<B>Cão Rafeiro:</B><BR/><BR/>Se o conteúdo da wikipédia não te agrada, tens mais dois à disposição, além disso a definição de multiculturalismo da wikipédia não é um branqueamento, é bastante conciso e vai directo àquilo que é o multiculturalismo em geral, e não àquilo que pensas ser o multiculturalismo. <BR/><BR/>Concordo contigo, o multiculturalismo não é uma teoria minha é uma realidade, e é uma realidade onde nenhuma das barbaridades que usas para o refutar se verificou.<BR/><BR/>Cão, o facto de mencionares individuos de diferentes origens culturais não invalida que a "tua" concepção seja perigosa no sentido de querer algo impossível e indesejável (etnocentrismo, autoristarismo). A questão é que ao afirmares o universalismo sem especificares em que campos este se aplica, corres sérios riscos de estar a defender uma "ideologia" universal que não respeita as diferenças.<B> Por exemplo o Islamismo é uma corrente com ambições universalistas, isto levanta um problema sério, tu provavelmente não aceitarias o universalismo proposto pelo Islamismo, e eles não aceitariam o teu...claramente o universalismo por si só é fraco e inconsistente, tem de haver algo mais. Volto a afirmar, eu defendo o multiculturalismo e o universalismo, mas com limites bem definidos, sou universalista na defesa dos direitos humanos e sou multiculturalista no respeito por outras culturas.</B> A questão de encerrarmos as pessoas na sua cultura é uma falsa questão, visto que o multiculturalismo prevê a coexistência de culturas, de modo algum impõe alguém que seja enclausurado nessa cultura, deves estar a pensar noutra coisa qualquer, mas que de certo não é multiculturalismo.<BR/><BR/><I>"o multiculturalismo encerra as pessoas em ghettos, fingindo estar a respeitar as especificidades particulares das respectivas culturas."</I><BR/><BR/>Isso é racismo e resultados de políticas de imigração desumanas, ou seja isso é a antítese do multiculturalismo. Políticas de imigração integradoras e humanas, essas sim são políticas multiculturalistas, sem nunca, mas nunca mesmo, por em causa direitos básicos.<BR/><BR/><I>"o multiculturalismo não é uma teoria tua, mas uma prática iniciada no Canadá nos anos 70. recentemente, um tribunal canadianos autorizou a aplicação da sharia , a lei islamica, à resolução de contenciosos envolvendo questões de direito da família de de sucessões. é isto o multiculturalismo."</I><BR/><BR/>O governo Canadiano acabou por tomar uma posição contrária, a Sharia actualmente não é aplicada no sistema jurídico do Canadá.<BR/>Além disso, nada do que dizes põe o que eu disse em causa, repara que tens duas realidades simultâneas, respeito pela diferença (multicultural) e direitos humanos (universal). Ora como a Sharia põe em causa os direitos humanos, pura e simplesmente não é aplicada, no entanto continua a ser necessário respeitar outras características intrinsecas das culturas que não atentem contra os direitos humanos.<BR/>Aquilo que eu enuncio respeita as outras culturas, e eu demonstrei como, aquilo que dizes não respeita outras formas de cultura, caso respeite diz como concretamente.<BR/><BR/>Não Cão, não estou equivocado, estou bem ciente do que defendo e bem ciente dos limites, acho que também devias ponderar melhor sobre essa tese meramente universalista, pelas grandes contradições que levanta e que já encunciei, isto é, quem determina o que é universal, e se será desejável obrigar os outros a aceitar esse universalismo.<BR/>Parece-me bem claro que existem problemas no mundo actual, longe estão eles de ter génese no multiculturalismo, este representa um passo em frente, basta perceber que algo que afecte direitos universais não é aceitável nem cultura, é crime e deve ser punido...como efectivamente acontece.João Diashttps://www.blogger.com/profile/03497512549087845445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21506529.post-12747810003044798072007-02-16T20:27:00.000+00:002007-02-16T20:27:00.000+00:00em que os judeus lá nos seus ghettos aplicavam ent...em que os judeus lá nos seus ghettos aplicavam entre si a lei corânica...<BR/><BR/>naturalmente que me referia aqui à lei mosaica...cãorafeirohttps://www.blogger.com/profile/12112438488077014984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21506529.post-51176103349504796792007-02-16T18:49:00.000+00:002007-02-16T18:49:00.000+00:00detesto dizer isto, uma vez que vai soar a arrogân...detesto dizer isto, uma vez que vai soar a arrogância minha, mas, João Dias, lamento dizê-lo, estás gravemente equivocado em relação ao que chamas de multiculturalismo.<BR/><BR/>além disso, o artigo da wikipedia que linkas não passa de um branqueamento do multiculturalismo.<BR/><BR/>e como poderia eu estar a padecer de etnocentrismo, quando usei propositadamente como exemplos de universalismo pessoas com origens culturais tão diferentes como tolstoi, gandhi, luther king ou ibrahim rugova?<BR/><BR/>o universalismo não é contra o respeito pelas especificidades culturais de cada grupo.<BR/><BR/>basta ver o exemplo de gandhi.<BR/><BR/>não confundamos o universalismo com a tendência que a globalização nos impõe de uniformização cultural, mas claramente, de americanização.<BR/><BR/>o universalismo recusa a subordinação dos individuos às normas de comportamento tradicionais dos seus grupos de origem. <BR/><BR/>o multiculturalismo encerra as pessoas em ghettos, fingindo estar a respeitar as especificidades particulares das respectivas culturas.<BR/><BR/>por isso é que eu afirmo que o multiculturalismo é uma regressão civilizacional. <BR/><BR/>o universalismo não é uma teoria minha, eu apenas adiro aos seus princípios, que tem vindo a ser enunciados e consolodados por uma série de pessoas de diversas origens culturais, como as que citei no meu texto, e a que acrescento kant, popper, etc.<BR/><BR/>o multiculturalismo não é uma teoria tua, mas uma prática iniciada no Canadá nos anos 70. recentemente, um tribunal canadianos autorizou a aplicação da sharia , a lei islamica, à resolução de contenciosos envolvendo questões de direito da família de de sucessões. é isto o multiculturalismo.<BR/><BR/>agora imagine-se o que é um canadiano homossexual de origem iraniana...a ser empurrado de volta para o ghetto de onde saiu.<BR/><BR/>o multiculturalismo é a doutrina que legitima que um pai muçulmano impeça a sua filha estudante de praticar desporto na escola, como se está a tentar na alemanha.<BR/><BR/>aceita-se isto? se se aceita, como condenar depois os assassinatos de honra, em que um pai ou irmão mata uma rapariga da família por esta ter decidido ir viver com uma pessoa de outra religião? mas isto está a acontecer na Alemanha...<BR/><BR/>o multiculturalismo é uma regressão aos tempos do feudalismo, em que os judeus lá nos seus ghettos aplicavam entre si a lei corânica, ou aos tempos do império otomano, em que as comunidades estavam organizadas em millets.<BR/><BR/>João Dias, não estou a duvidar da generosidade dos ideais que defendes, mas considero que, tendo em conta o que aqui escreveste, estás equivocado, e devias informar-te melhor.<BR/><BR/>eu também já defendi ideias próximas do multiculturalismo, porque se trata de ideias extremamente sedutoras. mas quando aprofundei e comecei a ter a noção das suas verdadeiras implicações, rejeitei completamente tais falácias.cãorafeirohttps://www.blogger.com/profile/12112438488077014984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21506529.post-1171146922119026262007-02-10T22:35:00.000+00:002007-02-10T22:35:00.000+00:00Pedro Silva:À vontade, aliás aconselho-te a respon...<B>Pedro Silva:</B><BR/>À vontade, aliás aconselho-te a responder se sentires a vontade para o fazer, caso contrário não se vai descobrir como dois tipos que parecem querer a mesma coisa afirmam duas coisas antagónicas.<BR/><BR/><B>Pedro:</B><BR/>É verdade Pedro, de certa forma estes problemas colocam-se porque o ser humano parece ser pequeno demais (mentalmente) para perceber que as fronteiras são virtuais. A realidade é que não há "fronteiras" e que a diversidade existe e não tem de ser uma coisa má por natureza.<BR/><BR/>AbraçoJoão Diashttps://www.blogger.com/profile/03497512549087845445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21506529.post-1171029249610059312007-02-09T13:54:00.000+00:002007-02-09T13:54:00.000+00:00Aguardamos a tua digestão pedro. Quanto a ti João,...Aguardamos a tua digestão pedro. Quanto a ti João, nada a dizer. Concordo com o que dizes. Já nos esquecemos que, mesmo não existindo, já todos fomos Pangea?<BR/><BR/>Abraço,<BR/><BR/>ppedrohttps://www.blogger.com/profile/15243170148973235661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21506529.post-1170956418015630922007-02-08T17:40:00.000+00:002007-02-08T17:40:00.000+00:00João :deixa-me digerir e depois eu digo qualquer c...João :deixa-me digerir e depois eu digo qualquer coisa.""#$https://www.blogger.com/profile/13078060268734505166noreply@blogger.com